Gevolgen van het Leenstelsel op de Actieve Student

Gevolgen van het Leenstelsel op de Actieve Student

This is a message as a reaction on the results of a survey of Student Party Front. It concerns the concequences of the new loan system on the active student. It is in Dutch, but contact us for more information.

— PERSBERICHT —
Tilburg
3 december 2015

Studenten investeren duizenden euro’s in hoop om een baan te krijgen

TILBURG – De arbeidsmarkt vindt het twee keer zo belangrijk dat studenten een bestuursjaar doen dan hoge cijfers behalen in hun bachelor[1]. Een full-time bestuursjaar kost een student van Tilburg University echter gemiddeld meer dan 5.300 euro. Het wegvallen van de basisbeurs weerhoudt studenten er dan ook van om een bestuursjaar te doen, zo blijkt uit een onderzoek van Fractie Front wat is uitgevoerd onder meer dan 200 studenten van Tilburg University.

Door het leenstelsel verdwijnt de basisbeurs en wordt het doen van een bestuursjaar, waardoor de student gegarandeerd een jaar studievertraging oploopt, nóg duurder voor studenten dan voorheen. De meerderheid van de studenten (58,2%) geeft dan ook aan dat het leenstelsel hen weerhoudt om een (fulltime) bestuursjaar te doen bij bijvoorbeeld een studie- of studentenvereniging. Dit conflicteert met de eisen die de arbeidsmarkt stelt aan afgestudeerde studenten. Wel blijkt dat studenten die een fulltime bestuursjaar doen of hebben gedaan het waard vinden (82,8%) om een studieschuld op te bouwen om een bestuursjaar te doen.

Er ontstaat dus een tweedeling tussen studenten. Aan de ene kant zijn er studenten die niet willen of kunnen investeren, terwijl er aan de andere kant studenten zijn die het wel waard vinden om deze investering te doen. Machiel Hermans, Dagelijks Bestuurder van Fractie Front, noemt deze ontwikkeling zorgelijk: “Wij vinden het belangrijk dat studenten zich optimaal kunnen ontplooien naast hun studie. Het leenstelsel werpt echter een financiële barrière op, waardoor slechts de studenten die een bestuursjaar kunnen veroorloven aan de eisen kunnen voldoen die de arbeidsmarkt stelt.”

De invoering van het leenstelsel en het wegvallen van de basisbeurs biedt daarentegen ook weer mogelijkheden. Zo zegt Machiel Hermans “Het geld dat vrijkomt door het wegvallen van de basisbeurs moeten de universiteiten direct investeren. Dit geld kan dan ook gebruikt worden om een bestuursjaar financieel aantrekkelijker te maken door bijvoorbeeld de bestuursvergoeding te verhogen, zodat elke student die een bestuursjaar wil doen ook daadwerkelijk een bestuursjaar kán doen. Daarnaast blijven we de discussie in Den Haag over Collegegeld Vrij Besturen op de voet volgen en hopen dat dit gevolg krijgt.” 

— Einde persbericht —

Noot voor de redactie

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Machiel Hermans, Dagelijks Bestuurder Fractie Front te Tilburg, via 06-24946179 (voorkeur) of 013-4668780, of db@fractiefront.nl

De resultaten van de enquête zijn samengevat in de volgende infographic Infographic Bestuursbeurzen

[1] http://925.nl/cms_img/magnetme_conclusies.pdf

[1] http://925.nl/cms_img/magnetme_conclusies.pdf

 

— PERSBERICHT —
Tilburg
3 december 2015

Studenten investeren duizenden euro’s in hoop om een baan te krijgen

TILBURG – De arbeidsmarkt vindt het twee keer zo belangrijk dat studenten een bestuursjaar doen dan hoge cijfers behalen in hun bachelor[1]. Een full-time bestuursjaar kost een student van Tilburg University echter gemiddeld meer dan 5.300 euro. Het wegvallen van de basisbeurs weerhoudt studenten er dan ook van om een bestuursjaar te doen, zo blijkt uit een onderzoek van Fractie Front wat is uitgevoerd onder meer dan 200 studenten van Tilburg University.

Door het leenstelsel verdwijnt de basisbeurs en wordt het doen van een bestuursjaar, waardoor de student gegarandeerd een jaar studievertraging oploopt, nóg duurder voor studenten dan voorheen. De meerderheid van de studenten (58,2%) geeft dan ook aan dat het leenstelsel hen weerhoudt om een (fulltime) bestuursjaar te doen bij bijvoorbeeld een studie- of studentenvereniging. Dit conflicteert met de eisen die de arbeidsmarkt stelt aan afgestudeerde studenten. Wel blijkt dat studenten die een fulltime bestuursjaar doen of hebben gedaan het waard vinden (82,8%) om een studieschuld op te bouwen om een bestuursjaar te doen.

Er ontstaat dus een tweedeling tussen studenten. Aan de ene kant zijn er studenten die niet willen of kunnen investeren, terwijl er aan de andere kant studenten zijn die het wel waard vinden om deze investering te doen. Machiel Hermans, Dagelijks Bestuurder van Fractie Front, noemt deze ontwikkeling zorgelijk: “Wij vinden het belangrijk dat studenten zich optimaal kunnen ontplooien naast hun studie. Het leenstelsel werpt echter een financiële barrière op, waardoor slechts de studenten die een bestuursjaar kunnen veroorloven aan de eisen kunnen voldoen die de arbeidsmarkt stelt.”

De invoering van het leenstelsel en het wegvallen van de basisbeurs biedt daarentegen ook weer mogelijkheden. Zo zegt Machiel Hermans “Het geld dat vrijkomt door het wegvallen van de basisbeurs moeten de universiteiten direct investeren. Dit geld kan dan ook gebruikt worden om een bestuursjaar financieel aantrekkelijker te maken door bijvoorbeeld de bestuursvergoeding te verhogen, zodat elke student die een bestuursjaar wil doen ook daadwerkelijk een bestuursjaar kán doen. Daarnaast blijven we de discussie in Den Haag over Collegegeld Vrij Besturen op de voet volgen en hopen dat dit gevolg krijgt.” 

— Einde persbericht —

Noot voor de redactie

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Machiel Hermans, Dagelijks Bestuurder Fractie Front te Tilburg, via 06-24946179 (voorkeur) of 013-4668780, of db@fractiefront.nl

De resultaten van de enquête zijn samengevat in de volgende infographic Infographic Bestuursbeurzen

[1] http://925.nl/cms_img/magnetme_conclusies.pdf

2015-12-03T17:05:23+01:00 december 3rd, 2015|Categories: Actueel, Nieuws, Voorpagina|Tags: , , , , , |Reacties uitgeschakeld voor Gevolgen van het Leenstelsel op de Actieve Student